欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站

你的位置:欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站 > 新闻 >
2024欧洲杯官网入口期刊影响因子举座的涨势飞速-欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站
发布日期:2026-02-12 10:18    点击次数:115

2024欧洲杯官网入口期刊影响因子举座的涨势飞速-欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站

参考文件:(凹凸滑动可浏览)

学问分子

The Intellectual

图源:pixabay图源:pixabay

撰文| 张天祁

01

影响因子涨了吗

影响因子(Impact Factor, IF)宛如一种无形却无处不在的“学术货币”,鸦雀无声地推断期刊的声望、接洽者的配置乃至通盘科研机构的地位。然则跟着时分的推移,这种货币似乎在资历一场漫长的贬值,通货扩张让影响因子分数变得越来越不值钱。

影响因子的遐想神志并不复杂。每年科睿唯安(Clarivate)会发布最新的期刊引证敷陈(Journal Citation Reports, JCR),字据JCR的先容,影响因子是这么遐想的:遐想某期刊前两年发表的总共著作在当年被援用的总次数,然后除以这两年该期刊发表的论文总和。

值得防备的是,分子中的援用次数其实是包括了期刊上总共的文本,包括社论、评述、新闻之类,但在遐想分母时,却不包含这些所谓莫得“现实性”接洽内容的著作。这少量留住了灰色地带,给了有心东说念主操作影响因子的空间,这也为影响因子招致了好多品评[1]。

诚然从短期看,影响因子的变化不是那么光显。但把镜头拉远,就能看出到底发生了多大的变化。在1975年,影响因子得分最高的期刊是《实验医学杂志》,其影响因子为11.9。到2024年,得分最高的《临床大夫癌症杂志》(CA-A Cancer Journal for Clinicians)影响因子高达521.6。在不到50年的时分里,影响因子最高的期刊评分高涨了跳动50倍。

在上个十年,期刊影响因子举座的涨势飞速。国内一项针对SCI期刊影响因子的统计发现,比年来SCI期刊的影响因子在贬抑升高。这项接洽采集了2011-2020年1337种期刊的数据,在影响因子大于5的期刊中,2020年的影响因子平均值是2011年的2.62倍。就这段时分来看,影响因子的通胀颠倒光显[2]。

不外,这里的一个打扰要素是新冠疫情。由于对疫情信息的转机,那时医学类卓越是传染病类的期刊受转机的进度飞速增长,总共这类期刊都发表了大都与 COVID-19 相干的接洽,这成了它们援用培植的主力。从举座来看,2020年和2021年期刊影响因子举座也出现了大幅增长,尤其是2020年的影响因子,比拟曩昔几年着实是指数增长。

对于7,689种都集多年出当今JCR敷陈中的期刊的一项探望发现,这部分期刊的平均影响因子在2019年为3.0,在2021年达到峰值4.3,然后在2022年下落至4.0。从2016 年到 2019 年,这些期刊影响因子的复合年增长率为 5.1%,但2020年的增长率飙升至 23.2% 的峰值[3]。

2010到2021年之间的期刊影响因子变化,绿色部分是影响因子增长或不变的期刊比例,紫色部分是减少的比例。起首:Journal Citation Reports 2022

资历了2020和2021年的迅猛攀升,2022和2023年期刊的平均影响因子有所下落。卓越是传染病边界的影响因子急转直下,降幅竟高达30%。乍一看,这似乎是期刊影响因子无边下滑的信号。然则,这不外是疫情这一寥落事件激勉的陡然回调。从举座来看,影响因子一直在稳步增长。

欧洲一项接洽运用了1999-2022年Scopus 数据库中的各项数据,对各式限制期刊的影响因子变化进行了统计。发现不管期刊限制何如,各出书商旗下期刊的影响因子都出现了无边加多。1999年的时候绝大多数的出书商旗下期刊影响因子平均不到2,以致好多在1傍边徜徉,到2022年贯通好的一些一经跳动4。

疫情的影响依然光显,但这项接洽提到,论文篇均援用量在2018到2019年间一经出现。而2020年的爆发增长,也正巧和特刊论文的加快增长相吻合,这些重生的特刊每每通过自引拔高我方的影响因子。因此不错合计,2020年的援用量飞速增长不仅和疫情筹商,也有特刊著作扩张的原因[4]。即使议论到疫情后的影响因子回调,比年来影响因子仍然增长得很快。

2016到2022年的论文篇均援用数变化

02

当然规矩照旧期刊炒作

影响因子扩张的主要要素之一是跟着时分的推移,论文中援用的参考文件数目会迟缓加多,这是期刊影响因子总体上执续踏实增长的基本盘。

总结上世纪的一些进违法学扫尾不错发现,以当今的圭臬来看,那时不管是著作长度照旧参考文件列表的长度都显得颠倒苟简。只看长度,当年一些着名论文的页数,约略都莫稳健今论文的参考文件页数多。

早在00年代初,就有接洽者防备到这个趋势。作家们的统计发现,从 1994 年到 2005 年,JCR 中列出的总共期刊的加权平均影响因子平均每年增长 2.6%。而在此技术,每篇著作参考文件部分援用论文的平均数目每年加多约 3.6%[5]。

作家们还提倡了几个援用论文数目加多的原因。当先学科边界限制变大,可援用的文件数目自身就在增长。此外,互联网搜索引擎、在线引文数据库以及对文件电子化大大减少了作家查找和赢得相干著作的时分本钱。临了不太光彩的是,因为援用越来越进攻,审稿东说念主可能会条目作家添加大都援用到他们的责任中,而作家也可能为了相合潜在的剪辑和审稿东说念主而事先在手稿中援用更多的文件。

跟着每篇论文援用更多文件,总的援用次数也随之增多,以援用次数为分子、发表著作数目为分母的影响因子当然也会增长。

影响因子不仅是数目上普涨,质地上如实也“灌水”了。前文提到的欧洲团队的接洽,参考了Scimago 期刊名次(SJR)来对比比年来影响因子的变化趋势,SJR相同是基于引文成见判断期刊影响力的器具,和影响因子的隔离在于SJR兴趣援用的质地以及期刊间的援用采集,尤其限度了自引和不刚直援用行径对期刊名次的影响,而高影响因子是不错通落伍刊自引刷出来的。

作家们将期刊影响因子和SJR的比值界说为影响因子扩张值,这个数据越高就评释自引和非法援用的比例越高。历程遐想,2016 年至 2022 年间,影响因子扩张风景在总共出书商中无边出现,MDPI 和 Hindawi两家影响因子扩张最快。

MDPI 的自引率高于任何其他出书商,除了期刊里面的自引除外,还有期刊大要29%的援用来自于其他MDPI期刊。Hindawi期刊自引率更接近于其他出书商旗下期刊,然则,尽管往普通自引,Hindawi期刊却有来自MDPI期刊的援用(图S16的例子),以及依托Hindawi运作的论文工场的援用,这也让东说念主不禁怀疑两家出书商的筹商。

这几年影响因子的暴涨和回落,以及越来越强的掺水倾向,也评释单纯依赖影响因子来评判期刊或著作的质地并弗成靠。影响因子普涨不代表期刊质地提高,回调也不料味着期刊的质地下落。

信息公司Wolters Kluwer剪辑策略和出书策略总监暗示,评价期刊水平与其看期刊的影响因子,不如看影响因子的百分位数,也即是一种期刊在边界内跳动若干百分比的其他期刊。影响因子每年都会波动,但期刊影响因子的百分数照旧相对踏实的[6]。

以期刊影响因子去评述个别的论文的水平问题就更大了。2020年2 月,教师部、科技部印发的《对于轨范高级学校SCI论文相干成见使用 设馈遗确评价导向的若干意见》明确提倡,论文是扫尾产出的主要抒发体式,坚韧摒弃“以刊评文”,评价重心应是论文的改进水和缓科学价值,不要把SCI论文相干成见行为径直判断依据[7]。

就连影响因子的提倡者尤金·加菲尔德,也不颂赞用影响因子去评述具体的接洽论文。他在中科院的一次演讲暗示,尽管一篇著作发表在很好的期刊上,比如《当然》、《科学》,它可能长久没被东说念主援用过,这些期刊上好多一般的著作也只被援用过几次,而唯有少数著作援用是卓越多的。

“援用期刊影响因子来评估每个东说念主的科研贯通和科研智商,包括他个东说念主的评估、奖金也好、资助也好都是不对理的[8]”。加菲尔德说。

[1]Elsevier. (2024). Measuring a journal’s impact.

[2]王凌,何雅莉,吕朝耕&郭兰萍.(2023).SCI期刊影响因子过头“通胀效应”分析.中国科技资源导刊(01),89-98.

[3]Kim, S. J. (2024). Explosive increase and decrease in articles, citations, impact factor, and immediacy index during the COVID-19 pandemic: a bibliometric study.Science Editing,11(2), 107-113.

[4]Hanson, M. A., Barreiro, P. G., Crosetto, P., & Brockington, D. (2024). The strain on scientific publishing.Quantitative Science Studies, 1-21.

[5]Althouse, B. M., West, J. D., Bergstrom, C. T., & Bergstrom, T. (2009). Differences in impact factor across fields and over time.Journal of the American Society for Information Science and technology,60(1), 27-34.

[6]MacRae, D. (2024). Making Sense of the 2024 Journal Citation Reports. LWW Community.

[7]中华东说念主民共和国教师部. (2020).教师部 科技部印发《对于轨范高级学校SCI论文相干成见使用 设馈遗确评价导向的若干意见》的见知.

[8]岳卫平. (20152024欧洲杯官网入口, December 2). “SCI之父”Eugene Garfield博士谈SCI:应用与误用.

海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP